Articles

[vc_row][vc_column width= »1/1″][custom_font font_size= »15″ line_height= »26″ font_style= »normal » text_align= »center » font_weight= »300″ text_decoration= »none » text_shadow= »no » padding= »0″ margin= »0″]

LES ARTICLES DE JEAN CLAM

[/custom_font][vc_separator type= »normal » position= »center »][vc_empty_space height= »32px »][vc_column_text]

  1. « Zum Problem der Deutung der Emanation in islamischer Philosophie und Gnosis », in Ausgewählte Vorträge des XXIV. Deutschen Orientalistentages. Köln 26.‑30. September 1988, Stuttgart (Franz Steiner Verlag) 1990, p. 234‑246.
  2. « Philosophisches zu « Picatrix ». Gelehrte Magie und Anthropologie bei einem arabischen Hermetiker des Mittelalters », in Miscellanea Medievalia. (Hrsg. A. Zimmermann), Mensch und Natur im Mittelalter, Bd. 21/1, Berlin‑New York De Gruyter 1991, p. 481‑509.
  3. « Das « Paradoxon des Monotheismus » und die Metaphysik des Ibn Arabi », in Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, Band 142, Heft 2, Wiesbaden 1992, p. 275‑286.
  4. « Die Europäische Vereinigung aus philosophischer Sicht », in Armin von Bogdandy (Hrgb.). Die europäische Option: Eine interdisziplinäre Analyse von Herkunft, Stand und Zukunft des europäischen Integrationsprozesses, Baden‑Baden Nomos Verlag 1993, p. 75‑96.
  5. « Phénoménologie et droit chez Niklas Luhmann: De la déphénoménologisation de la sociologie à la dépolémisation du droit », in Archives de Philosophie du Droit, Tome 39, année l995, Paris l995, p. 335‑377.
  6. « La doctrine kantienne du droit: Introduction à sa lecture et discussion de ses enjeux », in La Revue de la Recherche Juridique. No XXI, 64e année, 1996‑I, p. 265‑279.
  7. « Qu’est ce que faire violence? Intersubjectivité, corporéité et violabilité de la personne dans le “ Fondement du droit naturel ” (1796) de Fichte », in Archives de Philosophie du Droit, Tome 40, année 1996, Paris 1996, p. 348‑389.
  8. « Niklas Luhmann, Une nouvelle sociologie du droit?, Autour de Das Recht der Gesellschaft« , in Droit et Société 33/ 1996, p. 3‑25.
  9. « Qu’est‑ce qu’un bien public? Une enquête sur le sens et l’ampleur de la socialisation de l’utilité dans les sociétés complexes », in Archives de Philosophie du Droit, Tome 41, 1997, p. 215-265.
  10. « Une culture sans qualités: Autour d’Europe, la voie romaine«  (de R. Brague), in Annales de Philosophie de l’Université Saint Joseph, Beyrouth, 1998, p. 107-120.
  11. « Monnaie et circulation. Contribution à une analyse structurelle du médium monétaire », in Archives de Philosophie du Droit, Tome 42, 1998. p. 153-174.
  12. « Droit et régulation d’une société de changement: Perspectives sociologiques », in Clam, Jean, Martin, Gilles, edd., Les transformations de la régulation juridique, Paris 1998 Collection Recherches et Travaux. Droit et Société, LGDJ /MSH, p. 9-19.
  13. « Autour de l’injustifiabilité de la peine de mort », in: J.-H. Robert, Y. Papadopoulos (edd.), La peine de mort: droit, histoire, philosophie, anthropologie, Paris 2000 LGDJ / Panthéon-Assas, p. 138-167.
  14. « Choses, échange, média: Enquête sur les étapes d’une dématérialisation de la communication », in Archives de Philosophie du Droit, Tome 43, 1999, p. 97-137.
  15. « Pièges du sens, dynamique des structures: Le projet d’une sémantique historique chez Niklas Luhmann », Supplément Luhmann des Archives de Philosophie du Droit, Tome 43 1999, p. 361-378.
  16. « Romantisme du lien, latence du symbole: Autour des paradoxes d’une sociologie de l’intimité moderne », in Soziale Systeme, 2/1999, p. 251-285.
  17. « Niklas Luhmann, Bene actae vitae conscientia », in L’Année sociologique No 49, 1, p. 513-517[3].
  18. « System’s Sole Constituent, the Operation. Clarifying a Central Concept of Luhamnnian Theory », in Acta Sociologica, Vol. 43, 1 / 2000, p. 63-79.
  19. « Daseinanalytik, Sozialwissenschaft und das Weltproblem. Zur Gültigkeit der daseinsanalytischen Motive der Entschlossenheit und Erschlossenheit », in Die Jemeinigkeit des Miseins. Die Daseinsanalytik Martin Heideggers und die Kritik der soziologischen Vernunft, ed. Johannes Weiss, Konstanzer Universitätsverlag, Konstanz 2001, p. 251-280.
  20. « Unbegegnete Theorie: Zur Luhmann-Rezeption in der Philosophie », in H. de Berg / Joh. F.K. Schmidt (Hg.), Rezeption und Reflexion. Zur Resonanz der Systemtheorie Niklas Luhmanns außerhalb der Soziologie, Frankfurt Suhrkamp 2000, p. 296- 321.
  21. « The Specific Autopoiesis of Law: between Derivative Autonomy and Generalised Paradox », in Priban, Jiri, Nelken, David, (edd.), Law’s New Boundaries: The Consequences of Legal Autopoiesis, Aldershot 2001 Ashgate Publishers, p. 45-79[4].
  22. « Die Grundparadoxie des Rechts und ihre Ausfaltung. Beitrag zu einer Analytik des Paradoxen », in:
  23. Zeitschrift für Rechtssoziologie, Sonderheft 21 / 2000 / 1, p. 109-143.
  24. Teubner, Gunther, ed., Die Rückgabe des zwölften Kamels. Niklas Luhmann  in der Diskussion über Gerechtigkeit, Stuttgart 2000 Lucius & Lucius, p. 109-143[5].
  25. « Lösung vom Status. Eine Indeterminationssoziologie des Körpers », in Körper und Status, Zur Soziologie der Attraktivität, ed. C. Koppetsch, Konstanz 2000 Universitätsverlag Konstanz, p. 237-266.
  26. « Das Problem der Kopplung von Nur-Operationen. Kopplung, Verwerfung, Verdünung », in Soziale Systeme, 7 / 2001-2 / p. 222- 240.
  27. « Monétarisation, généralisation de l’envie et paradoxe du droit », in Droit et Société, No 47 / 2001, p. 155-182.
  28. « Was ist noch Theorie? Eine Auseinandersetzung mit Peter Fuchses ‘Metapher des Systems' », in: Soziale Systeme 9 / 2003-1, S. 160-182.
  29. « La finance et sa clôture autoréférentielle », in Finance et bien commun / Finance and Common Good, No 15, été / summer 2003, p. 39-50.
  30. « Umweltlose Weltgesellschaft. Zur Kreisschliessung von Recht und Raum », in: Rechtsgeschichte 5/2004, p. 163-189.
  31. « Pour introduire Peter Fuchs », in L’Année sociologique 53, 1/2003/ p. 235-246.
  32. « Passion sans terme ou travail de deuil: Regard sociologique sur la psychothérapie et les dilemmes des choix intimes », in Mana, Revue de sociologie et d’anthropologie, No 10, 2004, p. 241-278.
  33. « L’idée d’une théorie générale des sciences sociales », in Mana, Revue de sociologie et d’anthropologie, No 10, 2004, p. 113-140.
  34. « L’intimité sans référent », in Apertura Recherche Psychanalytique, Vol. 18, printemps 2004, p. 113-122.
  35. « Propriété, possession, jouissance, consommation. Lectures juridiques et psychanalytiques du Féminin », In: Le Détour (ex- Histoire et Anthropologie), No 3, Strasbourg, 2004, p. 139-168.
  36. « Autour de la différence sexuelle. Renouveler la question de la jouissance », In: Le Détour (ex- Histoire et Anthropologie), No 3, Strasbourg, 2004, p. 13-27.
  37. « Die Zentralität des Paradoxen. Jean Clam über Yves Barels ‘Le paradoxe et le système. Essai sur le fantastique social’ (1979) », in Schlüsselwerke der Systemtheorie, ed. Dirk Baecker, Verlag für Sozialwissenschaften 2005, p. 253-266.
  38. « The Reference of Paradox. Missing Paradoxity as Real Perplexity in Both Systems Theory and Deconstruction », in Paradoxes and Self-Reference in Law, edd. G. Teubner, O. Perez, Oxford Hart Publishers 2005, p. 77-99.
  39. « What is Modern Power? », in Luhmann on Law and Politics. Critical Appraisals and Applications, edd. Michael King, Chris Thornhill, Oxford Hart Publishers 2006, p. 145-162.
  40. «  »Ader gegen Ader, Schenkel gegen Schenkel ». Zum innersemitischen Antisemitismus und dem Wettstreit um die Gunst des Vaters », in: Das unmögliche Erbe. Antisemitismus, Judentum, Psychoanalyse, Hg. Hegener, Wolfgang, Psychosozial-Verlag, Giessen 2006, p. 123-158[6].
  41. « Das Weib und das Ende der Verführung im Houellebecqschen Roman », in Von Freud und Lacan aus: Literatur, Medien, Übersetzen. Zur « Rücksicht auf Darstellbarkeit » in der Psychoanalyse, Bielefeld Transcript 2006, p. 117-132.
  42. « Entmachtung der Macht, Entpolitisierung der Politik. Zur spezifischen Paradoxie der Macht », in Die andere Seite des Wirtschaftsrechts. Steuerung in den Diktaturen des 20. Jahrhunderts, Hg. Bender G., Kiesow, R. M., Simon, D., Frankfurt Main Klostermann 2006, p. 355-382.
  43. « Law’s Origin in Desire. Consequences for the Thinking of Normativity », in: Zeitschrift für Rechtssoziologie, 27 / 2006 / 1, p. 51-66.
  44. « Art, organisation et politique chez N. Luhmann », in Revue des Sciences Sociales 36 / 2006, p. 164-175.
  45. « Rivalité fraternelle et faveur du père. Partitions invidiaires du monothéisme abrahamique et perspective sur une hypothèse freudienne « , in: Christianisme Oriental. Kérygme et Histoire, dir. Charles Chartouni, Paris Geuthner 2007, p. 292-319.
  46. « What does it imply to operate on the basis of difference instead of identity? Towards a post-ontological theory of society », in Niels Lehmann, Lars Qvortrup and Bo Kampmann Walther (eds.): The Concept of the Network Society: Post-Ontological Reflections. Samfundslitteratur Press, Copenhagen 2007.
  47. « La passion de Michel Hayek », in: Christianisme Oriental. Kérygme et Histoire, Mélanges offerts au Père Michel Hayek, dir. Charles Chartouni, Paris Geuthner 2007, p. 28-33.
  48. « Der Roman als Sage des Begehrens. Zur psychoanalytischen Interpretation seiner zeitgenössischen Abwandlungen », in RISS, Zeitschrift für Psychoanalyse Freud – Lacan 66./2007/ 2, p. 79-112.
  49. « Schwierigkeiten des Sagens, Gründe des Verstummens », in: Nicht(s) sagen. Sprache und Sprachabwendung im 20. Jahrhundert, edd. Alloa, Emanuel, Lagaay, Alice, Bielefeld transcript 2007, p. 25-40. (Schwierigkeiten des Sagens, Gründe des Verstummens, version longue).
  50. « Wie dicht sind Opfer? Zur Entscheidung der Frage nach dem Ort der Transzendenz in heutiger Gesellschaft », in: Zeitschrift für  Rechtssoziologie 29 (2008), Heft 1, p. 37-51, Sonderheft: Nach Jacques Derrida und Niklas Luhmann: Zur (Un-)Möglichkeit einer Gesellschaftstheorie des Rechts, hg. Alfons Bora, Gunther Teubner.
  51. « Was ist ein psychisches System? Von der Exteriorisierung der Kommunikation zur Geminierung der Individualität », in Soziale Systeme 12 (2006), Heft 2, p. 345-369.
  52. « Welt und Begehren als Nicht-Objekte sozialer Konstruktion », in: Die Natur der Gesellschaft, Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 2006, Campus Frankfurt.
  53. « Lässt sich postsexuell begehren? zur Frage nach der Denkbarkeit postsexueller Begehrensregime », in: Postsexualität I, ed. Irene Berkel, Psychosozial-Verlag, Giessen 2008, p. 11-30.
  54. « Emergenz und Emergenzsinn. Ein Denkgang in die Knotung von Kontingenz », in Soziologische Jurisprudenz, Festschrift für Gunther Teubner zum 65. Geburtstag, Berlin Walter de Gruyter 2009, p. 37-48.
  55. « Die Gegenwart des Sexuellen. Zwischen déhiscence und Inständigkeit », in Sexuelles Genießen – heute. Ende der Verdrängung, Berliner Brief, Berlin 2009, p. 39-68.
  56.  » Vergilbung und Vergilbung der Vergilbung. Zum Phänomen der Apperzeption des Alterns von Bildern, Stimmen, Texten,… », in: Hide and Seek. Das Spiel von Transparenz und Opazität, , edd. Markus Rautzenberg / Andreas Wolfsteiner, Fink Verlag, München, p. 193-211.

55. »What is a crisis? » in: After the Catastrophe? Economy, Law and Politics in Times of Crisis, edd. Gunther Teubner, / Poul Kjaer, Hart, Oxford, 2011, p. 189-210.

  1. « Die Realisierungsmächtigkeit des Geldes. Ein psychoanalytischer Ansatz zur Freilegung des Unwesens des Geldes », in: Kritische Theorie, psychoanalytische Praxis, edd. Christoph Türke, Oliver Decker, Psychosozial Verlag, Gießen, 2011, p. 63-78.
  2. « Kultur der Schuld, Kultur der Unschuld. Zum Heutigen Wandel der Schuldstruktur des Begehrens », in Berliner Brief der Freud-Lacan-Gesellschaft, Sonderheft 6, « Wo es war… »: Freud’sche « Kulturarbeit » und die psychoanalytische Kur heute, Berlin 2011, p. 59-73.
  3. « La science du social et l’involution de la socialité. De Durkheim à Luhmann », in: Revue Internationale de Philosophie, Special issue: Niklas Luhmann, ed. Christopher Thornhill, Bruxelles, 2012, p. 9-35.
  4. « Die Öffentlichkeit des Sexuellen. Zum Abbau der Not des Verbergens », Inversion, Öffentlichkeit und Privatsphäre im Umbruch, edd. F. A. Kurbacher, A. Igiel, F. v. Boehm, Königshausen und Neumann, Würzburg, 2012, p. 71-84.
  5. « Le non choix de la parenté. Une éthique de la nécessité », in Ethique et famille, vol. 3, dir. Rude-Antoine, Edwige, et Piévic, Marc, Paris L’Harmattan 2013, p. 51-66.
  6. « Contingency, Reciprocity, The Other and the Other in the Other. Luhmann-Lacan, an Encounter », in, Luhmann Observed: Radical Theoretical Encounters, edd. Anders La Cour, Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos, London, Palgrave Basingstoke 2013, p. 19-37.
  7. « La pensée comme excitation et son partage », in Topique, No 124: Pensée politique et engagement, Paris L’Esprit du temps 2013, p. 27-39.
  8. « Der psychoanalytische Akt und sein Wirken », in Berliner Brief der Freud-Lacan-Gesellschaft: Was in der psychoanalytischen Kur wirkt, dir. Robin Cackett, Hans Werner Lehmann, Sonderheft VII Berlin 2013, p. 67-100.
  9. « Mädien ». Die unangreifbare Ontologizität von Szenarien und wie sie (fast nie) reißt », in: Trial and Error. Szenarien medialen Handelns, dir. Rautzenberg, Markus, Wolfsteiner, Andreas, Fink Paderborn 2013, p. 71-95.
  10. « Was heißt: ‘Sex haben’? », in: Die Welt der Liebe: Liebessemantiken zwischen Globalität und Lokalität, dir. Takemitsu Morikawa, Bielefeld Transcript 2013, p. 43-58.
  11. « Le manque d’être. Sur la centralité d’un motif philosophique dans la psychanalyse », in Pratique psychanalytique et politique, edd. Chemla, Roland, Hoffmann, Christian, Paris Hermann 2013, p. 131-146.
  12. « Dolor publicus. Psychopathologie et politique de l’affect né de la vue de la souffrance et de la mort multiples », in Annales de Psychologie, Université St Joseph Beyrouth (ISSN 1729-696X), No 35, 2014, p. 1-32.
  13. « L’infra, les yeux fermés. L’aphérèse du regard et le senti du mouvement dans le corps », COI /Corps Objet Image, 2014, 1, p. 90-101.
  14.  » Das Lallen und sein Verlust. Die trieblichen Grundlagen der Verlautbarung und die Frage nach der Sprache », Junktim 1 / 2015, p.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width= »1/1″][vc_separator type= »normal » position= »center »][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width= »1/1″][/vc_column][/vc_row]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *